事实包模板 + 4 段可直接复制的提示词(起草、补异常、扮研发、扮测试),以及每一步人必须检查的清单。
点「复制全文」后粘贴到飞书文档 / Notion / 语雀即可使用(Markdown 格式)。在微信里打开时如果下载不了,用「复制全文」,或点右上角「…」选择在浏览器打开。
# AI 写 PRD 提示词卡 ## 使用说明 1. 适用于常见的 AI 对话工具。四步在**同一个对话**里依次进行;换新对话要重新贴事实包。 2. 先填「事实包」——AI 写得好不好,取决于你给它什么。 3. 每一步用完,对照「人必须检查」打勾,再进入下一步。 4. ⚠️ 先看公司数据安全规定:客户信息、未公开经营数据不要直接粘贴到外部 AI 工具,先脱敏或使用公司批准的工具。 **分工原则**:人提供事实、做决策;AI 搭结构、查遗漏、挑毛病。 --- ## 第 0 步:事实包(填空) ``` 背景:现状是 ____;问题出现频率 ____;造成的成本 ____(真实数据) 目标:主指标 ____,基线 ____ → 目标 ____,时间窗口 ____;护栏指标 ____ 用户:____(角色 / 使用频率) 场景:在 ____ 情况下,用户要 ____,现在只能 ____ 约束:技术 ____;时间 ____;合规 ____ 本期不做:____;____ ``` --- ## 第 1 步:起草 PRD 初稿 ``` 你是一名经验丰富的 B 端产品经理。请根据下面的【事实包】起草一份 PRD 初稿。 要求: 1. 结构:背景与目标、非目标、用户与场景、方案概述、功能列表(ID / 需求 / 优先级 / 验收标准)、异常与边界、权限、埋点、上线与回滚、开放问题。 2. 只使用事实包里的信息。事实包没有提供的数据、阈值、日期,一律写成「【待确认:xxx】」,不要自己编数字。 3. 验收标准写成可以测试的句子:包含条件、操作和可观察的结果,有数字的写数字。 4. 优先级只用 P0(没有就不能上线)和 P1(上线后可以补)。 5. 不要把【事实包】里「本期不做」的内容写进范围。 6. 最后单独列出:你认为事实包里缺少、需要我补充的信息。 【事实包】 (在这里粘贴) ``` 可选追加一句:`开始写之前,先问我最多 5 个你认为最关键的问题。` **人必须检查** - [ ] 搜「%」「秒」「万」「天」,每个数字都能在事实包里找到来源,否则改成【待确认】 - [ ] 「本期不做」的内容没有被加回范围 - [ ] 优先级不是全部 P0 - [ ] 所有【待确认】已列出并找到对应的人(阈值类找研发评估) --- ## 第 2 步:补异常与边界 ``` 下面是一份 PRD 的功能列表。请逐条找出还没有写清楚的异常和边界场景,按以下类别检查: - 权限:无权限、操作过程中权限变化 - 数据:结果为空、超过上限、刚好等于阈值 - 状态与时序:重复操作、并发、过期 - 外部依赖失败:超时、通知发送失败 - 格式:时区、金额精度、特殊字符 用表格输出,列为:功能 ID|场景|PRD 目前是否覆盖|建议的预期行为|需要谁确认。 「建议的预期行为」如果涉及业务规则,标注「需产品确认」,不要直接替我决定。 【功能列表】 (在这里粘贴) ``` **人必须检查** - [ ] 只保留和业务真正相关的场景 - [ ] 「预期行为」由你和业务方决定,没有直接照抄 AI 的建议 --- ## 第 3 步:扮演研发评审 ``` 请你扮演一名资深后端研发,参加这份 PRD 的需求评审。你的目标是在开发开始之前,找出会导致返工、延期或线上问题的地方。 请输出不超过 15 个问题,按严重程度从高到低排序,每个问题按以下格式: - 问题:(具体到章节或功能 ID) - 为什么是问题:(会导致什么后果) - 希望产品补充什么:(具体的信息或决定) 重点关注:验收标准能否实现、数据量与性能、接口与依赖、权限与安全、上线与回滚、模糊的词(快速、大量、友好、等)。 不要提「建议进一步细化」这类泛泛的意见。 【PRD】 (在这里粘贴) ``` ## 第 4 步:扮演测试评审(同一对话里接着发) ``` 现在换成资深测试工程师的角色。请逐条检查 P0 需求的验收标准:能不能直接写出测试用例? 如果不能,指出缺什么(前置条件、测试数据、期望结果、边界值),并给出改写后的验收标准。 最后列出你会重点测试的 5 个边界场景。 ``` **人必须检查** - [ ] 每个问题已归类:真问题 → 改 PRD;PRD 已写 → 调整位置或写法;无关 → 忽略 - [ ] 真实评审照常开:AI 不了解你们系统的现状(从库、队列、已有接口等) --- ## 分工速查 | 环节 | AI 可以做 | 人必须做 | |------|----------|----------| | 背景 | 整理成通顺段落 | 提供真实数据,核对来源 | | 目标 | 检查基线 / 目标值 / 时间窗口是否齐全 | 决定指标和目标值 | | 范围 | 提醒可能的遗漏 | 决定做什么、不做什么 | | 验收标准 | 改写成可测试句式 | 确认数字和规则 | | 异常边界 | 列候选场景 | 挑选场景,决定预期行为 | | 评审 | 模拟研发、测试提问 | 判断取舍,组织真实评审 | ## 小技巧 - PRD 很长时分节生成,质量更稳定 - 最后通读一遍,把术语和口径统一成团队习惯的说法 > 来自公众号「PM交付手册Pro」
配套文章:《用 AI 起草 PRD,再让 AI 扮演研发先挑一遍刺》——讲了这份模板每一部分为什么这样写、好写法和差写法的对比。关注公众号「PM交付手册Pro」可以看到。